5月1日，五角大楼公布了一份AI合作名单，这里面最该被盯住不放的不是SpaceX、OpenAI这些巨头，而是那个被挡在门外的Anthropic。
因为坚持为军事用途设置限制，这家公司直接被列成了供应链风险，这件事把“合法的作战使用”这六个字一下子架到了火上。
一个表层看是技术采购的动作，内核却是一场关于服从度的筛选——选进来的，都是愿意把安全护栏拆掉的那一批。
协议到底签了什么
五角大楼当天发的声明说得很直白：跟七家前沿AI公司达成合作，要把它们的先进技术部署到国防部的机密网络里，用于“合法的作战行动”。
七家公司分别是SpaceX、OpenAI、谷歌、英伟达、Reflection、微软和亚马逊云服务。
有意思的是，有些英文报道里还提到了甲骨文，但五角大楼自己的主要声明里并没有列它。
这些AI能力要进入的是美军涉密网络里安全等级最高的两层——IL6和IL7，专门处理和存储秘密级别以上的信息。
国防部的算盘很清楚：让AI工具直接跑在高度机密的作战网络里，帮作战人员在复杂的战场环境里更快地整合信息、看懂局势、做出决策。
声明还提到，这轮合作是为了加速美军向“AI优先”的作战力量转型，让作战人员在全领域保持决策优势。
这个说法跟国防部之前推的“AI加速战略”是一脉相承的，那个战略覆盖了作战、情报和日常运营三大块。
谁没来，才是重点
这份名单的另一个关键信息，在于谁缺席了，Anthropic的名字没有出现在上面，不是因为技术不行，而是因为一场持续了几个月的公开对抗。
之前，Anthropic是唯一一家被允许在五角大楼涉密网络里跑大模型的公司。
但双方在使用条款上谈崩了：五角大楼要求无限制使用Anthropic的技术，Anthropic则坚持要设限，防止自家技术被用于国内大规模监控和全自主武器系统。
今年美国国防部直接将 Anthropic 划定为供应链安全隐患，要求旗下机构和合作企业全都停用这家公司的相关产品。
事后Anthropic立刻发起诉讼，联邦法官判定这项禁令不合宪法，暂时叫停了相关限制，五角大楼紧接着就提出了上诉。
五角大楼首席技术官埃米尔・迈克尔的表态，精准道出了这件事的关键。
他表示，只靠单一合作方本身就很不稳妥，发现对方不愿配合己方合作要求后，官方马上多方筛选，敲定了多家备选合作服务商。
这话等于把Anthropic的缺席定性为主动的战略筛选，而不仅仅是惩罚，不少报道都分析，Anthropic的退出客观上逼着五角大楼加速搞起了供应商多元化。
多元化听着挺好，但问题也不少
从国防部的立场看，拉七家进来一起干，目的就是不被任何一家供应商锁死。
声明里也明确说了这一点：国防部没打算依赖某一家AI公司，而是要采用不同美国企业的方案。
在军事AI这么敏感的领域，供应商锁定意味着成本失控，更意味着战略上被人牵制，这七家的分工其实不重合。
亚马逊和微软负责底层云基础设施，英伟达提供算力，OpenAI和Reflection提供基础模型，谷歌横跨模型和基础设施，SpaceX大概率在通信和航天领域有独到作用。
这个组合意味着五角大楼在基础设施、算力、模型、应用各个层级都有了可以切换的选项，战术上的灵活度确实上了一个台阶，但问题也正出在这儿。
七家同时接入最高级别的涉密网络，数据怎么在各家之间流转，权限怎么切割，每家所谓“合法的作战使用”边界到底在哪里，五角大楼统统没给出具体说法。
乔治敦大学安全与新兴技术中心的临时执行主任海伦·托纳曾提醒说。
AI系统做信息汇总、看监控画面、识别潜在目标这些事情时，人类该参与多少、风险怎么控制、培训标准是什么，这些讨论都还在进行中。
供应商多了，协调和监督的难度不会自己变小，搞不好还会更复杂。
“合法的作战使用”到底什么意思
声明里出现的“合法的作战使用”这个说法，值得追问。
而且五角大楼根本没说明会怎么具体监督这些公司的技术使用，也没讲清楚“合法的作战使用”在实践中意味着什么。
这一点之所以要较真，是因为AI进了作战指挥的链条之后，核心问题从来不是“能不能用”，而是“谁来决定怎么用”。
在“加速决策”和“保持决策优势”的紧迫压力下，人类对机器的控制链条到底够不够牢固，这不是一个能自动得到肯定答案的问题。
托纳的提醒也在点这个穴：关于人类该参与多少、标准该怎么定，目前还都在研究阶段。
把七家顶尖AI公司的技术一股脑全接入美军最敏感的作战网络，这在历史上是头一回。
五角大楼的思路不难理解：大国竞争越来越激烈，决策速度正在变成战场上最值钱的资源，而AI恰好能在这方面提供不成比例的优势。
与此同时，已经有超过130万国防部人员用上了五角大楼的官方AI平台GenAI.mil，五个月内产生了“数千万次提示输入”，部署了“数十万个智能代理”。
这个使用规模说明，军方对AI的依赖已经不是“要不要”的问题，而是“怎么管”的问题。
但Anthropic的出局恰好是一面提醒：就算在同一个技术圈里，也不是所有人都愿意为了军事用途把安全护栏拆掉。
五角大楼最后选了那些愿意配合的公司，可在速度跟边界的赛跑里，划清边界往往比部署技术更需要耐心和胆量。
实盘配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
